κατ' αρχην δε θα σταματησω να επαναλαμβανω οτι ΦΤΑΙΜΕ ολοι, οσο και αν μερικοι ενοχλουνται. με το να με βριζουν τι καταφερνουν? το πολυ πολυ να παρω αναποδες και να εχουμε σοου και φαπες. φταιμε ολοι γιατι ως κοινωνια αυτους επιλεξαμε απο το 1974 και μετα να μας κυβερνανε, εμεις τους βγαλαμε. φταιμε επισης γιατι ως ατομα πλεον εχουμε μαθει να ζουμε ετσι, με καθε τροπο κοιταμε πως θα τα κονομησουμε εις βαρος του συνολου. δημοσιοι υπαλληλοι χρηματιζονται, εισοδηματιες εισπραττουν επιδοματα απο τον ΑΟΕΔ, γιατροι, καθηγητες και δικηγοροι φοροδιαφευγουν, ιδιωτικοι υπαλληλοι εισφοροδιαφευγουν, ελευθεροι επαγγελματιες χρωστανε ΦΠΑ καμια 10ετια.
το ΔΝΤ ηταν αναγκαιο κακο που παλι λογω της ατολμιας, των συμφεροντων και της βλακειας μας εγινε εφιαλτης. αν τα πρωτα μετρα που μας ειχαν προτινει τα ειχαμε κανει πραξεις τοτε δε θα χρειαζομασταν ολα αυτα τα οποια μας απαιτουν τωρα. θα πρεπει βεβαια να ειναι ξεκαθαρο (σε οποιον εχει iq πανω του μετριου) οτι η οποια αναφορα σε "αναγκαιο κακο" γινεται γιατι ηταν απαραιτητες καποιες ουσιαστικες αλλαγες και οχι γιατι τους χρωσταμε πραγματι οσα μας ζητουν. ακομα καλυτερο δηλαδη θα ηταν τις αλλαγες αυτες να τις ειχαμε κανει την περιοδο 2000-2004 και σημερα να τους διναμε τα αρχιδια μας. εκεινη την 5ετια η ελλαδα ειχε χρημα και οι αλλαγες δε θα μας κοστιζαν τιποτα και θα απεφεραν πολλα. αλλα την χασαμε και αυτη την ευκαιρια.
ολο αυτο λοιπον δεν μειωνει ουτε στο ελαχιστο την προσωπικη ευθυνη οσων κυβερνησαν. οποιος δε μπορει να παει να γαμηθει ρε καρεκλοκενταυροι.
ειναι αδιανοητο οτι εχει συμβει τα τελευταια 37 χρονια και κορυφωθηκε τα τελευταια 2.
αρχικα υπαρχει ενα κενο, γιατι
δανειζομαστε? για να πληρωσουμε τα προηγουμενα δανεια ή για να
πληρωσουμε τους μισθους και το συνολο του εσωτερικου ελλειματος? τα νουμερα ειναι αποκαλυπτικα. το 92% των νεων δανειων πηγαινει για αποπληρωμη των παλαιων, δηλαδη δανειζομαστε για να αποπληρωσουμε καποιο αλλο δανειο και στο μελλον θα κανουμε παλι το ιδιο (οπως εχει ηδη γινει ουκ ολιγες φορες στο παρελθον). την ιδια στιγμη μολις το 3,5% πηγαινει για την καλυψη του εσωτερικου ελλειματος. ποσο βεβαια που δεν φτανει ουτε κατα διανοια για την καλυψη των υποχρεωσεων του κρατους το οποιο εχει κανει ουσιαστικα ΠΑΥΣΗ πληρωμων ταυτοχρονα με την λογικη σε καποιες μονο περιπτωσεις μειωση των μισθων*. ωπα τωρα! 92+3,5 μας κανει 95,5. το υπολοιπο 4,5% που αντιστοιχει σε 5,6 ΔΙΣ που πηγε? ελα μου ντε! μαλλον εκει που πηγαινει εδω και χρονια, σε κρυφες χρηματοδοτησεις, μυστικα κονδυλια και ατελειωτο φαγωμα. δηλαδη δανειζομαστε, γαμιωμαστε και αυτοι παλι τα τσεπωνουν!
οταν ξεκινησε η κριση το χρεος ηταν στο 100% του ΑΕΠ. γιατι ομως κυνηγησαν εμας και οχι πχ τους εγγλεζους που εχουν ΠΟΣΟΤΙΚΑ (σαν απολυτο δηλαδη νουμερο) μεγαλυτερο χρεος? πολυ απλα γιατι αυτο το 100% ηταν απαγορευτικο για την αποπληρωμη του. δηλαδη σε ολοκληρο τον πλανητη μονο εμεις χρωσταμε? και ομως... περιπου ναι! αλλοι χρωστανε ΤΡΙΣ αλλα εχουν ΑΕΠ πολλαπλασιο αυτου και οχι υποπολλαπλασιο οπως εμεις, αλλοι χρωστανε περισσοτερο απο το 100% του ΑΕΠ τους αλλα η οικονομια τους ειναι πραγματικα αναπτυσσωμενη και πολυ πιο σταθερη απο οτι η δικια μας και αλλοι εχουν φροντισει να κρατησουν το εξωτερικο τους χρεος σε χαμηλα επιπεδα εστω και αν εχουν να αντιμετωπισουν μεγαλυτερο εσωτερικο ελλειμα που ομως κανενας δε θα τους αναγκασει σε δουλοπρεπεια για να το πληρωσουν.
οταν ξεκινησε η κριση το χρεος ηταν στο 100% του ΑΕΠ. γιατι ομως κυνηγησαν εμας και οχι πχ τους εγγλεζους που εχουν ΠΟΣΟΤΙΚΑ (σαν απολυτο δηλαδη νουμερο) μεγαλυτερο χρεος? πολυ απλα γιατι αυτο το 100% ηταν απαγορευτικο για την αποπληρωμη του. δηλαδη σε ολοκληρο τον πλανητη μονο εμεις χρωσταμε? και ομως... περιπου ναι! αλλοι χρωστανε ΤΡΙΣ αλλα εχουν ΑΕΠ πολλαπλασιο αυτου και οχι υποπολλαπλασιο οπως εμεις, αλλοι χρωστανε περισσοτερο απο το 100% του ΑΕΠ τους αλλα η οικονομια τους ειναι πραγματικα αναπτυσσωμενη και πολυ πιο σταθερη απο οτι η δικια μας και αλλοι εχουν φροντισει να κρατησουν το εξωτερικο τους χρεος σε χαμηλα επιπεδα εστω και αν εχουν να αντιμετωπισουν μεγαλυτερο εσωτερικο ελλειμα που ομως κανενας δε θα τους αναγκασει σε δουλοπρεπεια για να το πληρωσουν.
τι θα μπορουσαμε να κανουμε λοιπον?
1. αμεση μειωση του χρεους με αποπληρωμη καποιων δανειων και σταδιακη μειωση του ελλειματος με μειωση των μισθων.
2. χρηματοδοτηση της αναπτυξης και αυξηση του ΑΕΠ που θα οδηγουσε σε μειωση του χρεους και του ελλειματος χωρις ομως μειωση μισθων.
τι επιλεξαμε? ΠΕΡΙΠΟΥ το πρωτο ενω το ιδανικο θα ηταν ΑΚΡΙΒΩΣ το δευτερο. εστω ομως οτι η κυβερνηση ηθελε την μειωση του χρεους για εξωγενεις παραγοντες και στα πλαισια του ραγιαδισμου προς την ευρωπη και την αμερικη. γιατι ομως αυτο εγινε στο περιπου? γιατι επρεπε να παρουμε νεο δανειο? θα μπορουσαμε να διαπραγματευτουμε τα παλαια και ταυτοχρονα να παρουμε μονο τα απολυτα αναγκαια μετρα για τον εξορθολογισμο των δαπανων και την βελτιωση της λειτουργιας του κρατους. αντ' αυτου πηραμε δανειο οταν χρωσταγαμε περιπου 210 ΔΙΣ . το χρεος ομως σημερα εχει ξεπερασει τα 390 ΔΙΣ διοτι εχουμε ηδη παρει και 60+65=125 ΔΙΣ ως δανειο (και περιμενουμε κι αλλα) και παραλληλα δεν ειμαστε συνεπεις στις δοσεις των παλαιοτερων με αποτελεσμα οι τοκοι να αυξανονται δραματικα. εστω λοιπον οτι σημερα γινεται "κουρεμα του χρεους", στο 50% και οχι στο 20-25 που συζητανε. ΑΝ αυτο ειχε γινει στην αρχη της κρισης (τελη 2009, αρχες 2010) θα ειχε πεσει το χρεος μας στα 105ΔΙΣ ή περιπου 50% του ΑΕΠ! αυτο μαλιστα πριν απο 2 χρονια οταν και θα ηταν ευκολοτερο να παρθουν τα καταλληλα μετρα τα οποια θα ηταν ισως πιο ηπια αλλα σιγουρα πιο αποτελεσματικα και θα γλυτωναμε και το νταβατζιλικι των ξενων βαμπιρ. ΑΝ το κουρεμα γινει σημερα τοτε το χρεος που εχει ηδη ξεπερασει το 200% του ΑΕΠ (το ιδιο το ΔΝΤ το υπολογιζει στο 189% αλλα πρεπει να υπολογιστουν και τα "φαγωμενα") θα πεσει στα 195 ΔΙΣ ή αλλιως... 100%+ του ΑΕΠ το οποιο με ολα αυτα τα μετρα μειωσεων μισθων και αυξησης φορολογιας μειωθηκε κατα περιπου 15 ΔΙΣ αφου η αγορα επιασε πατο. απο το κακο στο χειροτερο δηλαδη! στο χειροτερο μονο? ε οχι ακριβως, υπαρχει και το χειριστο που ειναι το πραγματικο. αυτο το σεναριο, που φανταζει το πλεον πιθανο, λεει οτι τελικα το κουρεμα θα ειναι γυρω στο 20% αλλα απο αυτο θα εξαιρεθουν τα 125 ΔΙΣ των δανειων που πηραμε. ουσιαστικα δηλαδη θα μας κοψουν ενα 10% ετσι για να μας πουν οτι μας εκαναν και χαρη και για να ειμαστε υποχρεοι σε αυτους και τις ορεξεις τους την ιδια στιγμη που θα συνεχιζουμε να χρωσταμε 350 ΔΙΣ!!! ρε να κλαψω ή να γελασω?
1. αμεση μειωση του χρεους με αποπληρωμη καποιων δανειων και σταδιακη μειωση του ελλειματος με μειωση των μισθων.
2. χρηματοδοτηση της αναπτυξης και αυξηση του ΑΕΠ που θα οδηγουσε σε μειωση του χρεους και του ελλειματος χωρις ομως μειωση μισθων.
τι επιλεξαμε? ΠΕΡΙΠΟΥ το πρωτο ενω το ιδανικο θα ηταν ΑΚΡΙΒΩΣ το δευτερο. εστω ομως οτι η κυβερνηση ηθελε την μειωση του χρεους για εξωγενεις παραγοντες και στα πλαισια του ραγιαδισμου προς την ευρωπη και την αμερικη. γιατι ομως αυτο εγινε στο περιπου? γιατι επρεπε να παρουμε νεο δανειο? θα μπορουσαμε να διαπραγματευτουμε τα παλαια και ταυτοχρονα να παρουμε μονο τα απολυτα αναγκαια μετρα για τον εξορθολογισμο των δαπανων και την βελτιωση της λειτουργιας του κρατους. αντ' αυτου πηραμε δανειο οταν χρωσταγαμε περιπου 210 ΔΙΣ . το χρεος ομως σημερα εχει ξεπερασει τα 390 ΔΙΣ διοτι εχουμε ηδη παρει και 60+65=125 ΔΙΣ ως δανειο (και περιμενουμε κι αλλα) και παραλληλα δεν ειμαστε συνεπεις στις δοσεις των παλαιοτερων με αποτελεσμα οι τοκοι να αυξανονται δραματικα. εστω λοιπον οτι σημερα γινεται "κουρεμα του χρεους", στο 50% και οχι στο 20-25 που συζητανε. ΑΝ αυτο ειχε γινει στην αρχη της κρισης (τελη 2009, αρχες 2010) θα ειχε πεσει το χρεος μας στα 105ΔΙΣ ή περιπου 50% του ΑΕΠ! αυτο μαλιστα πριν απο 2 χρονια οταν και θα ηταν ευκολοτερο να παρθουν τα καταλληλα μετρα τα οποια θα ηταν ισως πιο ηπια αλλα σιγουρα πιο αποτελεσματικα και θα γλυτωναμε και το νταβατζιλικι των ξενων βαμπιρ. ΑΝ το κουρεμα γινει σημερα τοτε το χρεος που εχει ηδη ξεπερασει το 200% του ΑΕΠ (το ιδιο το ΔΝΤ το υπολογιζει στο 189% αλλα πρεπει να υπολογιστουν και τα "φαγωμενα") θα πεσει στα 195 ΔΙΣ ή αλλιως... 100%+ του ΑΕΠ το οποιο με ολα αυτα τα μετρα μειωσεων μισθων και αυξησης φορολογιας μειωθηκε κατα περιπου 15 ΔΙΣ αφου η αγορα επιασε πατο. απο το κακο στο χειροτερο δηλαδη! στο χειροτερο μονο? ε οχι ακριβως, υπαρχει και το χειριστο που ειναι το πραγματικο. αυτο το σεναριο, που φανταζει το πλεον πιθανο, λεει οτι τελικα το κουρεμα θα ειναι γυρω στο 20% αλλα απο αυτο θα εξαιρεθουν τα 125 ΔΙΣ των δανειων που πηραμε. ουσιαστικα δηλαδη θα μας κοψουν ενα 10% ετσι για να μας πουν οτι μας εκαναν και χαρη και για να ειμαστε υποχρεοι σε αυτους και τις ορεξεις τους την ιδια στιγμη που θα συνεχιζουμε να χρωσταμε 350 ΔΙΣ!!! ρε να κλαψω ή να γελασω?
ακομα ομως και αν γινει τεραστιο κουρεμα μαζι με την επιμηκυνση της περιοδου αποπληρωμης αυτο ειναι δωρο αδωρο αφου πλεον ουσιαστικα ΔΕΝ υπαρχουν εσοδα. τα ταμεια οχι μονο ειναι αδεια αλλα συνεχιζουν να εχουν περισσοτερα εξοδα απο εσοδα. σε λιγο λοιπον θα πρεπει να παρουμε και νεα δανεια ωστε να καλυψουμε και τις εσωτερικες αναγκες μας, οπως ακριβως δηλαδη καναμε τοσα χρονια και φτασαμε ως εδω.
φτανουμε συνεπως, στην καλυτερη των περιπτωσεων, εκει απο οπου ξεκινησαμε και μαλιστα με μια κοινωνια οργισμενη και εξαθλιωμενη (τουλαχιστον οι παραγωγικοι τομεις αυτης αφου τα λαμογια ακομα ζουν και βασιλευουν) και με μια οικονομια πραγματικα νεκρωμενη. την ιδια μαλιστα στιγμη ουτε η σαπιλα εχει φυγει, ουτε μετρα εξυγιανσης εχουν παρθει, ουτε οι συνθηκες που θα ευνοουσαν τις επενδυσεις και την αναπτυξη εχουν δημιουργηθει.
* "λογικη σε καποιες μονο περιπτωσεις μειωση των μισθων": ναι, πρεπει να γινει μειωση των μισθων. ομως απο την μια αυτη πρεπει να ειναι αναλογη του εισοδηματος του καθενος και απο την αλλη πρεπει να συμβαδιζει με το κοστος ζωης. ειναι αληθεια οτι καποιοι πληρωνονται χωρις να παραγουν τα αναλογα. ειναι επισης αληθεια οτι οι τιμες ειναι δυσαναλογα υψηλες. αυτο λοιπον που εδω και καιρο λεω ειναι πως πρεπει μαζικα να αντιδρασουμε οχι ως προς τον μισθο αλλα ως προς τις τιμες! διοτι αν αναλογιστουμε οτι παραγουμε 10 φορες κατω απο την βουλγαρια και πληρωνομαστε 30% περισσοτερο θα καταλαβουμε οτι υπαρχει περιθωριο λογικης μειωσης του μισθου. πρεπει ομως ταυτοχρονα να αναλογιστουμε οτι οι βουλγαροι που εχουν 30% μικροτερο μισθο απο εμας εχουν και τιμες 50% χαμηλωτερες απο οτι εμεις! για να το πουμε απλα εχουν ενα 20% του μισθου τους καβατζα καθε μηνα σε σχεση με εμας.
ps1: αληθεια, οταν μας αναγκαζαν να αγοραζουμε οπλα ηταν καλα? οταν για να μας δωσουν χρημα μας υποχρεωναν να παρουμε τανκς σε διπλασια τιμη απο αυτη που κοστιζαν ηταν οκ? αν εκανε κατι πχ 10 το πουλαγαν στην τουρκια 15 και μετα σε εμας 20 που οι μαλακες το αγοραζαμε αφενως γιατι επρεπε να παιξουμε το παιχνιδι των κακων γειτονων και αφετερου γιατι αν δεν το καναμε δεν ξαναπαιρναμε δανειο. ουσιαστικα δηλαδη μας εδιναν χρημα, τους το ξαναδιναμε γιατι αγοραζαμε απο αυτους αλλα μετα χρωσταγαμε ολο το ποσο του δανειου συν τους ληστρικους τοκους. και οι προδοτες οι πολιτικοι επαιζαν αυτο το παιχνιδι για δεκαετιες.
ps2: για να λειτουργησει ενα υπουργειο με τους υπαλληλους και τους συμβουλους του θελει περιπου 1.000.000 € τον μηνα! και οι "φιλοι" και χρηματοδοτες των πολιτικων χρωστανε κατι ΔΙΣ την ωρα που φτυνουμε αιμα για μερικα μυρια! και οι μισθοι και οι παροχες των 300 δοσιλογων φτανουν τα 11.650 € ανα μηνα (συνυπολογιζοντας εκτος απο τον μισθο και τα παγια μπονους) για εναν απλο βουλευτη, συν 150€ για καθε κοινοβουλευτικη συνεδριαση, συν πληρωμενα ταξιδια στο εξωτερικο. ΞΥΛΟ ΑΛΛΥΠΗΤΟ ρε!!!
ps3: δωρο μια αδεια για τα παιδια των ταξιτζιδων!!! αθανατο ελληνικο μπουρδελο, αντι να ανοιγουν επαγγελματα αυτοι υποχωρουν μπροστα στην εκβιαστικη πιεση των κρετινων και την ψηφοθηρια! κακο ψοφο ολοι σας ρε, κυβερνωντες, εργατοπατερες και βολεμενοι αλλα κλαψομουνιδες ελληναρες.
* "λογικη σε καποιες μονο περιπτωσεις μειωση των μισθων": ναι, πρεπει να γινει μειωση των μισθων. ομως απο την μια αυτη πρεπει να ειναι αναλογη του εισοδηματος του καθενος και απο την αλλη πρεπει να συμβαδιζει με το κοστος ζωης. ειναι αληθεια οτι καποιοι πληρωνονται χωρις να παραγουν τα αναλογα. ειναι επισης αληθεια οτι οι τιμες ειναι δυσαναλογα υψηλες. αυτο λοιπον που εδω και καιρο λεω ειναι πως πρεπει μαζικα να αντιδρασουμε οχι ως προς τον μισθο αλλα ως προς τις τιμες! διοτι αν αναλογιστουμε οτι παραγουμε 10 φορες κατω απο την βουλγαρια και πληρωνομαστε 30% περισσοτερο θα καταλαβουμε οτι υπαρχει περιθωριο λογικης μειωσης του μισθου. πρεπει ομως ταυτοχρονα να αναλογιστουμε οτι οι βουλγαροι που εχουν 30% μικροτερο μισθο απο εμας εχουν και τιμες 50% χαμηλωτερες απο οτι εμεις! για να το πουμε απλα εχουν ενα 20% του μισθου τους καβατζα καθε μηνα σε σχεση με εμας.
ps1: αληθεια, οταν μας αναγκαζαν να αγοραζουμε οπλα ηταν καλα? οταν για να μας δωσουν χρημα μας υποχρεωναν να παρουμε τανκς σε διπλασια τιμη απο αυτη που κοστιζαν ηταν οκ? αν εκανε κατι πχ 10 το πουλαγαν στην τουρκια 15 και μετα σε εμας 20 που οι μαλακες το αγοραζαμε αφενως γιατι επρεπε να παιξουμε το παιχνιδι των κακων γειτονων και αφετερου γιατι αν δεν το καναμε δεν ξαναπαιρναμε δανειο. ουσιαστικα δηλαδη μας εδιναν χρημα, τους το ξαναδιναμε γιατι αγοραζαμε απο αυτους αλλα μετα χρωσταγαμε ολο το ποσο του δανειου συν τους ληστρικους τοκους. και οι προδοτες οι πολιτικοι επαιζαν αυτο το παιχνιδι για δεκαετιες.
ps2: για να λειτουργησει ενα υπουργειο με τους υπαλληλους και τους συμβουλους του θελει περιπου 1.000.000 € τον μηνα! και οι "φιλοι" και χρηματοδοτες των πολιτικων χρωστανε κατι ΔΙΣ την ωρα που φτυνουμε αιμα για μερικα μυρια! και οι μισθοι και οι παροχες των 300 δοσιλογων φτανουν τα 11.650 € ανα μηνα (συνυπολογιζοντας εκτος απο τον μισθο και τα παγια μπονους) για εναν απλο βουλευτη, συν 150€ για καθε κοινοβουλευτικη συνεδριαση, συν πληρωμενα ταξιδια στο εξωτερικο. ΞΥΛΟ ΑΛΛΥΠΗΤΟ ρε!!!
ps3: δωρο μια αδεια για τα παιδια των ταξιτζιδων!!! αθανατο ελληνικο μπουρδελο, αντι να ανοιγουν επαγγελματα αυτοι υποχωρουν μπροστα στην εκβιαστικη πιεση των κρετινων και την ψηφοθηρια! κακο ψοφο ολοι σας ρε, κυβερνωντες, εργατοπατερες και βολεμενοι αλλα κλαψομουνιδες ελληναρες.
